Если нам удастся, мы до ночи не вернемся в клетку.

суббота, 08 марта 2014

10:29

"Все - глупые дети, а я - самый глупый из всех..." ©// //богемный душевед.

Ну что ж, с праздником нас уже что ли.
Давайте сегодня выпьем за то что мы уже можем учиться, работать и самостоятельно выбирать любой жизненный путь, какой нам приспичит, и за то чтобы с каждым годом и днем это становилось проще с исчезновением глупых средневековым представлений о роли женщин в людских головах.
:tost:

@темы: выходные, информбюро сообщает

URL

четверг, 06 марта 2014

10:22

"Все - глупые дети, а я - самый глупый из всех..." ©// //богемный душевед.

Когда меня окончательно заебывают мои мыслеэмоции и думалка начинает побаливать от перегрева, я обращаюсь к старому проверенному методу - лезу за фичками. Они отлично меня отключают от мира. То что надо по дороге на работу/домой, когда уже совсем ничего не хочется. Но, честно говоря, фичковая мода с моей йуности сильно изменилась ~~за лето~~, а мои вкусовые предпочтения - нихуя, поэтому читать стала редко и все в основном мимо. И естественно, что писать обо всем этом не особо хочется, становится уныло от одной мысли об этом, если честно. А тут вчера нащупала один фик.. Не то чтобы он в лучших старых традициях, нет. Но о нем нельзя не написать. Он меня по-хорошему поразил. То есть понимаете, вот открываешь фик, читаешь до восьмой главы (а их 9 + эпилог) и всё это время думаешь "что за бред? автор, ну что ты тут накрутил хуйни? это слишком по-дурацки даже для волшебного мира! это невозможно обосновать. это все просто бред какой-то!" И, блин, вы не представляете каков был мой ахуй, когда автор в один гребаный момент объяснил _всё_! И сделал это чертовски элегантно. Я даже ни разу не подумала в том направлении! Хз, может у меня с фантазией плохо. Но я под впечатлением, честно.

К Вашим Услугам (гарридрака, НЦ)

@темы: слэш, фандом, на правах рекламы, ИМХО, фанфикшен

URL

00:23

"Все - глупые дети, а я - самый глупый из всех..." ©// //богемный душевед.

Я хочу скомочиться. Я устал. От всего и от всех. Я хочу стать медведем, закопаться в сугроб, под толстый слой снега, и впасть в летаргический сон.

@темы: параша жизни

URL

понедельник, 03 марта 2014

20:41

"Все - глупые дети, а я - самый глупый из всех..." ©// //богемный душевед.

В какой-то момент начинаешь понимать, что наверное это у тебя что-то не то в голове, а не все вокруг вдруг как сорвавшись с цепи в чем-то тебя упрекают.
Извините все, на все отвечу потом когда-нибудь, я сегодня катастрофически не в форме.

@темы: БББ

URL

00:15

Взаимодействие 1Л-2Л

"Все - глупые дети, а я - самый глупый из всех..." ©// //богемный душевед.

Так, про 1Л уже было довольно много написано тут: zootechnic.diary.ru/p188518573.htm , поэтому основной акцент будет сделан на 2Л и специфику взаимодействия.

Для начала рассмотрим, что из себя представляют сами функции.

1Л - функция результативная и доминатная, сильная, уверенная в себе. Если создала свое мнение, то факты остальные учитывает до тех пор, пока ей это интересно. Абстрактные рассуждения как аргументы часто не принимает, любит обоснуй и научные доказательства, а также авторитетные источники.

2Л - функция подстраивающаяся и процессионная, также сильная. Специфика 2Л в том, что она равноценно учитывает разные варианты событий, возможностей, фактов, она постоянно находится в поиске информации в дополнение к имеющейся, рассматривает её с разных точек зрения, её мнение гибко. Может и вовсе иметь одновременно несколько точек зрения, легко переключаясь между ними. Во время бесед о чем-либо часто уходит в сторону (начали за здравие, кончили за упокой, ага), плавно перескакивая. Причем, в контексте каждой подситуации переключение вполне уместно, а в итоге ты понимаешь, что обсуждаете вы уже чуть ли не историю развития Сингапура, хотя начали с того, насколько полезен йогурт. 2Л уважительно и с интересом относится к чужим мнениям, добавляя их в коллекцию к собранным ранее, открыта к обсуждению, причем не в формате "вот мое мнение, есть что возразить?", а"слушай, вот такое, вот такое, вот такое, а ты как думаешь?". 2Л не любит, когда к ней приходят и кидаются авторитетами без озвучивания своего частного мнения, ей интересны выкладки человека, его мыслительный процесс, а не ссылка на ресурс или чужие слова.

Взаимодействие 1Л и 2Л для меня похоже на следующее: два человека идут в лесу по дороге, один идет чётко прямо, никуда не сворачивая, а второй постоянно отбегает в лес, исчезает между деревьями, возвращается обратно, принося кучу новой интересной фигни типа ягод, грибов и листиков (ну, просто в контексте леса, имхо, такое сравнение красивше)), на что первый только угукает и кивает, мол не отставай давай, а второй недоумевает над скучностью спутника и прибавляет шагу, чтобы скоро снова исчезнуть между деревьями.
1Л раздражает то, что 2Л практически никогда не отвечает четко на вопрос, не украсив его кучей подробностей, что следуя мыслью из точки А в точку Б она успевает зайти в «ц», «д», «е», а если её не вернуть и не напомнить, то может пройтись по всему алфавиту (раздражает при условии, что они обсуждают именно актуальную тему, а не просто 1Л полощется ушами на ветру речевого потока 2Л). 1Л не понимает, как можно иметь несколько равноценных мнений и зачем постоянно оглядываться на потенциальные возможности и вероятности единовременно (бесит отсутствие единой центральной ветви), когда 1Л говорит, то чаще всего она говорит исходя из конкретных фактов в конкретную единицу времени, если в процессе обсуждения упомянут иные данные, то она их включит (условная однопоточность), в отличии от 2Л, которая пытается схомячить все варианты сразу, не отдавая четкого предпочтения какому-то одному (более широкое рассмотрение пространства информационного, многопоточность). 1Л не нравится, когда ход размышлений противоречит имеющимся у неё фактам, а её не слушают (великая первая, ага).
2Л не понимает, как можно быть таким упертым и однобоким, как можно жить всего с одним мнением и не искать постоянно что-то новое, как можно один раз запаковать свое мнение в чумоданчик и нести его, с треском распахивая чумодан при встречах и показываю все то же неизменное мнение, хотя времена уже изменились и это винтаж. 2Л часто может считать, что у 1Л нет своего мнения, т.к. ей проще не пояснить что-то своими словами, а кинуть ссылкой, а 2Л это даже приглашением на диалог не считает. Ну ок, ты показал мне чье-то чужое мнение, и что мне с ним сделать, завернуть в тряпочку, повязать бантик и в шкаф сложить?

Что делать?
Да ничего особенного делать не надо, данное взаимодействие не особенно конфликтно, просто 2Л тайно улыбается/раздражается, глядя на топорность 1Л и её неготовность к новому, но она готова не развивать дальше тему (подстройка), а 1Л непонимающе смотрит на все лишние телодвижения, совершаемые 2Л и считает себя победителем, когда с ней перестают спорить, хотя причина может быть совсем не в качестве аргументов
В то же время, взаимодействие 1Л и 2Л – это столкновение двух сильных соперников. У обоих дофига ресурса и уверенности в себе (у первой так даже перебор, как водится). И это часто заводит их в тупик, некому отступить.

Поэтому, пара пара универсальных советов во избежание конфликтных ситуаций:
для 1Л: давайте возможность высказаться, поймите, что свое мнение у 2Л есть, просто она любит повертеть ситуацию с разных сторон.
для 2Л: с 1Л правда можно что-то обсуждать, несмотря на внешнюю ненастроенность к диалогу, ей часто интересно. И да, она всегда так топорно несет свое мнение. Точнее, несет отдельно свое мнение и отдельно ваши вопросы по нему.

автор -- Зоотехник
редактура -- Efesska

@темы: типологии личности, психойога

URL

воскресенье, 02 марта 2014