Я слоупок, но у меня вот только что внезапно сложилась картинка. Читала у Варламова в блоге очередной околополитический недосрач и как всегда в поддержку Путина главный аргумент - лучше никого нет, все одинаково убоги и нет смысла менять шило на мыло. Народ ищет сильного лидера, который возьмет страну в кулак и выдернет из говна, всем пиздюлей раздаст и всех построит. А такого нет, значит пусть Путин будет. Но как раз в таком лидере, появись он, смысла никакого бы и не было ведь. Потому что независимо от того лучше при нем бы жилось или хуже он бы не отличался от Путина в главном - это был ты такой же царь, не умеющий отпускать власть. Нам не нужен, если конечно мы хотим развиваться, охуенно сильный лидер, нам нужна совершенно другая система управления государством в которую будет нормально встроена система сменяемости власти. И тогда на посту президента не нужен будет царь, нужен будет простой умный управленец, желающий улучшать жизнь людей, желающий работать на благо страны и её положения в обществе. Не _руководитель_, а _работник_. Тот кто будет работать НА народ, а не пытаться подмять и построить всех под себя.