В обсуждениях на счет ориентаций, сексуальности и прочего-прочего есть, на мой взгляд, один интересный момент. Зачастую, говоря о естественности/неестественности чего бы то ни было в человеческой среде, люди опираются на пример животных. То есть сами мы не способны определить, что для нас естественно, а что нет. То есть человек настолько оторван от себя, от своего организма, от всего что в нем заложено, что ему нужна опора в виде чьего-то чужого примера, чтобы убедиться, что он правда может что-то там думать/чувствовать и тд., что это не его извращенные современным обществом придумки.
При этом всем меня еще вот какой вопрос занимает: почему человек настолько не воспринимает животных как что-то мыслящее? Ну то есть ок, кольчатые черви положим и правда вряд ли на какую-то сложную деятельность способны, но есть огромное количество млекопитающих с довольно высокой степенью социальной организации. У них тоже есть куча правил по которым они живут. Правил, придуманных хер знает когда. Когда-то, безусловно, эти правила были обусловлены жизненной необходимостью, но все ли из них так необходимы им сейчас? Не уверена. Но уклад передается из поколения в поколение со строгим наказом жить так и только так, потому что когда-то это было необходимо для выживания и закрепилось как что-то очень и очень важное. Так же как и куча правил и норм поведения в человеческом обществе, от которых так тяжело и болезненно оно уходит.
Мы забыли, что мы тоже часть природы. Мы себя чем-то отдельным и чуть ли не инородным считаем. Это какая-то шизофрения, на мой взгляд.