спасибо вконтактику за это

[Efesska]

Знаете разницу между тем, как хвалить мальчика и девочку?

Девочек не надо хвалить за сделанное. Вы способствуйте ее деградации. Если девочку хвалить за то, что она сделала: очень вкусно, очень красиво - в итоге формируется такое, что признание мне придет только за мои заслуги. Признание мне придет только за то, что я сделала. Это уничтожающий женщину принцип.

Здоровое положение вещей – я достойна любви, потому что я есть, потому что я - умница, потому что я - хозяюшка, потому что я - помощница, потому что я - принцесса, потому что я - фея на кухне. Вот тогда у женщины здоровая психика, потому что одобряют ее саму природу, т.е. чтобы мне получить любовь, надо просто остаться собой. Вот в чем принцип воспитания девочки. Если вы начинаете ее хвалить за заслуги, то она сразу начинает думать: меня саму хвалить не за что, любовь я могу только заработать, будут заслуги – будет любовь.

Мальчики – полностью наоборот. Абсолютно диаметрально. Мамы очень любят говорить: ты у меня такая прелесть, такой умничка, такой молодец. Вроде бы хорошо. На самом деле, только способствуете деградации мужчины, потому что ему мерещится, что он сам по себе хороший. А мужчине хорошо, только если он чего-то достигает.

Поэтому чтобы мальчика побуждать к тому, чтобы он совершенствовался и чувствовал себя счастливым в итоге, ему надо говорить о его заслугах: очень красиво сделано, очень здорово, очень умело. Мальчику все эти ласковые слова нужны в меньшей степени, потому что его природа развиваться. Ему нужна похвала за то, что он достиг.

Вместо того, чтобы сказать: заинька, солнышко, - для мальчишек постарше очень важно, чтобы вы их самолет показывали, сделанный из лего, всем приходящим гостям. Это важнее чем все солнышки, лапоньки, заиньки. "Посмотрите что он сделал, угадайте кто это сделал. Правильно, это Алешка сделал, это сын мой", - это гораздо большая похвала, больший стимул для мальчика.

А девочка не станет лучше, если ее супом угощать весь район. Она просто поймет, что она должна упахаться за всю жизнь, и район кормить супом. Она не заслужит больше никогда любви, пока всех супом не накормит. Вот будет её идея, и угробится.

Руслан Нарушевич
"12 загадок для мамы и папы"

ебаная патриархатная поебень проникла везде и всюду.
у меня что-то слов толком нет. все уже сказано по стопицот раз.
могу только сказать, что исходя из этого вот я таке мужик. потому что меня всегда хвалили просто за то что я есть и я умничка независимо от. в итоге я подсознательно уверена, что я нихуя не могу и что любая похвала - ложь.

@темы: если руки золотые - неважно откуда они растут

Comments

Efesska,
Пытаюсь осознать, что за хрень я прочитала.. о_о"

[Efesska]

Лэ Лайон, аккуратнее.

Этот текст трахнул меня в точку самого чудовищного моего жизненного баттхёрта.
Кошмар.

[Efesska]

Cathar, вот мне тоже понравилось. поэтому и не смогла не поделиться.

[little hoof]

Чо ж делать-то =___= *растерялся*

[Efesska]

the elk,

[~rahatlukum~]

Efesska, вот прикинь, я в этом конкретном случае сразу согласна и не согласна. Я думаю, что всех не различая пола, если хочешь похвалить, то надо хвалить по второй схеме). А к любви это все не имеет отношения вообще, только к признанию и развитию.

[Efesska]

winter~wind, да какбэ вариантов-то всего два, поэтому не странно что с каким-то из человек соглашается.)) и да, я тоже считаю, что вторая схема более адекватно, при изначальном посыле, что несмотря на все это мы тебя и вообще просто так любим, эта мысль тоже любому нужна, но не надо делать на нее упор, вбивая этим в голову, что больше-то тебя любить не за что.

[Deshay Basara]

фея на кухне

что это за пиздец вообще о_О

[Efesska]

Deshay Basara, а вы думали за что девочек еще любить! за то что феи на кухне, очевидно жэ.

[Зоотехник]

по-моему, тут формулировка обоих вариантов странная.
но с девочками совсем грустно.

[Лошадь@]

Интересно, а что делать, если девочка не суп сварит, а смастерит самолет из лего? Или картинку нарисует? Тоже отложить в сторону и сказать "у-ти, моя принцесочка, феечка с кисточкой"?
И что плохого случится с мальчиком, если родители будут ему говорить, что любят его независимо от успехов?

[Deshay Basara]

Efesska, еще вымораживает фраза "одобряют саму природу".
вообще это про детей какого возраста? лет так в 5-6 ребенку вроде как феей на кухне нужно быть только в том плане, что ничего не разбить и на себя не опрокинуть.

[Мирская]

Любят не за "что-то", а просто так. А вот хвалят за дела. Надо же так путать эти вещи и еще пропагандировать их как истину в последней инстанции.

[just mockingbird]

Ебтвою, да какая разница, у нас ни того, ни другого не делают.

[~rahatlukum~]

Efesska, просто любовь и признание заслуг - разные вещи)))) фигли их объединять. и без первого и без второго жизнь не в кайф. у дядьки в голове все смешалось)))

[Алатау]

А вот я тоже подумала, что надо бы разделить.
Детей надо любить не за что-то. Вообще любить. Просто. Из детей, для которых родительская любовь не безусловна, вырастают очень уёбищные взрослые. Очень. Потому что априори мы ждём, что нас будут любить родители просто так. Мы есть и мы их дети.

С другой стороны, признание заслуг, конечно, не должно формулироваться таким дебильным способом. Какая, блядь, ещё фея? Сьюки Стекхауз, разве что.

У меня, кстати, бабуля любила так в детстве — похвалить вот как-то так, типа за соответствие «женской роли».
Так меня это даже в 10 лет коробило. Из чего я делаю вывод, что это неестественно, однозначно.

[Efesska]

Алатау, наличие гендерных ролей-стереотипов само по себе не совсем естественно, мне кажется.

[Зоотехник]

наличие гендерных ролей-стереотипов само по себе не совсем естественно, мне кажется.

почему?

[Efesska]

Зоотехник, потому что гендер вообще сам по себе - это социальный конструкт, направленный на манипулирование сознанием масс.

[Зоотехник]

Efesska, %)
я просто сразу вернулась к животному миру, где да, от пола роль зависит. не только от пола, ещё ряда фактора, но разделение по ролям тут не отменишь

[Efesska]

Зоотехник, я поняла куда ты свернула, ага.)

[Зоотехник]

Efesska, и таки я думаю, что гендер стал утрачиват свою значимость условно недавно, когда аз счет всякого прогресса и изменения качества работы и вообще возможностей равное отношение-восприятие стало реальней. так что

[Efesska]

Зоотехник, стал утрачивать значимость - это одно. а я совершенно о другом. оно вообще не очень адекватное в таком виде разделение. и то что оно присутсвует у животных ни о чем не говорит. они не показатель здравости и правильности жизне на земле.))

[Зоотехник]

и то что оно присутсвует у животных ни о чем не говорит.

оно говорит о том, что на определенной стадии это необходимый механизм, когда среда оказывает на тебя большое влияние - разделение имеет смысл. это показатель здравости для данной ситуации.
касательно человека - я написала свою мысль про прогресс. развить?

[Efesska]

Зоотехник, ну мы опять о разном. ты о здравости на конкретный момент в конкретных условиях. а я о сферическом в вакууме совершенстве.
нибудем развивать.))))))

[Зоотехник]

какое сферическое в вакууме совершенство?! *охуевает*
я тебя не понимаю..

[Efesska]

Зоотехник, забыли.