[Efesska]

Факультет журналистики МГУ в шоке от выступления заместителя министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексея Волина

По сообщению интернет-портала «ЖурДом», первый день работы ежегодной научно-практической конференции, которая начала свою работу 9 февраля на факультете журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова в здании на улице Моховая, прошел ярко, и запомнится он всем присутствующим. Во-первых, сама тема никого не могла оставить равнодушным. «Журналистика в 2012 году: социальная миссия и профессия». Тема эта вызвала интерес, так как о миссии журналистики как-то подзабыли в последнее время. Во-вторых, подлил масло в огонь никто иной, а сам заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин.

Алексей Волин, не деликатничая, поведал педагогическому сообществу журфаков страны о том, кто такие журналисты и чему их учить. Его выступление отозвалось топаньем и хлопаньем в зале. Чем же так разгневал высокопоставленный чиновник преподавателей? Тем, что опрокинул к чертям собачьим всю педагогику.

Запомнились следующие его изречения: «Учить сегодняшних журналистов нужно слушаться дядю, который платит деньги». «Никакой миссии у журналистики нет, журналистика – это бизнес». «Молодые журналисты должны знать, что они будут писать о том, что им скажет владелец, то есть хозяин». « Если вы этому не учите – вы совершаете преступление». Когда его спросили, думал ли он о реакции, какую вызовет у присутствующих его выступление, Волин без всякого стеснения ответил: «А мне наплевать на вашу реакцию». И следующий вопрос его тоже не смутил. «Как соотносится все то, что вы сейчас сказали, с законом о СМИ?». В ответ государственный человек проронил: «А вы разберитесь, вам ехать или шашечки».

Потом, в кулуарах конференции, шло негласное обсуждение выступления господина Волина. Кто– то хвалил, кто-то ругал, но все сошлись в том, что в устах государственного чиновника такого уровня это звучало неуместно и оскорбительно по отношению к присутствующим. Не пристало, выступая от лица государства, защищать не интересы общества, а интересы бизнеса. Конечно, никто не отрицает, что жизнь далека от совершенства, что живут красиво те, кто, чаще всего, ведет отнюдь не правильный образ жизни.

Но почему-то мы не учим детей наглости, цинизму, а стараемся найти для них положительные примеры. Господин Волин пришел в университет, где помимо профессии молодой человек формируется еще как личность. Но для Волина, видимо, эта сторона жизни не существовала никогда и не существует до сих пор. Но парадокс-то в другом, как при таком мировоззрении можно достичь таких карьерных высот? Оказывается можно, главное правильно для себя сделать выбор между « поехали» и « шашечками».

@темы: хочу заделиться прекрасным, информбюро сообщает, политика и прочие новости

Comments

[Лошадь@]

М-да, а я считала верхом наглости, когда наш гарант на вопрос журналиста о исполнении предвыборных обещаний хохотнул что-то вроде: "Так то ж предвыборные обещания, их все равно никто не исполняет!"

[Зоотехник]

"а что случилось с подлодкой курск? - она утонула "

какой четкий показ отношения.

[Efesska]

ПрЫнцеса-лошадь, они там все одного поля.)
Зоотехник, дада. отлично ваще.

[Зоотехник]

Efesska, свобода? независимость? многообразие мнений? ЗАЧЕМ?!

[Зоотехник]

www.msunews.ru/forum/read/1/12852/

[evegraph]

я думаю, что он затролил общественность. Если бы я выступал перед журналистами, я бы сказал то же самое. Журналист это птица, которая ест падаль. Когда падальщик начинает осознавать свою миссию и сует нос куда не следует, люди начинают волноваться. А волнующиеся люди, это залог нестабильности в государствею. То же самое с политикой. Политик воспринимает государство, как огромную лечебницу для душевно больных, самое главное - изолировать буйных и смотреть, чтобы у смирных, во время игры в кубики, не вытекало слишком много слюны. Чиновник, который воспринимает народ иначе, не чиновник вовсе, а падальщик раздающий детям конфеты. Все, что нужно от чиновника - слушаться дядю, которого посадили повыше. Таким образом: журналист ведущий себя, как правильный чиновник - хороший журналист.

[Efesska]

evegraph, немного не пристало в его положении троллить общественность. это какбэ намекает нам на отношение государства к народу. оно и так конечно не секрет ни для кого. но такая откровенность всегда как удар под колени.

Зоотехник, читала, да.

[Зоотехник]

Efesska, ну типа личное мнение, а негосударственное, ага. *умиляется*

[Efesska]

Зоотехник, гос. чиновник, за пределами своей квартиры, свое личное мнение может засунуть себе в жопу.

[Зоотехник]

Efesska, ошобенно ежели экспертом выступает?)

[Efesska]

Зоотехник, ога. ошобенно если им.)

[evegraph]

Efesska, А меня такая откровенность радует. Безобразная откровенность намного лучше красивой лжи. Мы, как граждане, должны быть благодарны откровенным политикам. Мы должны их поддерживать. Ведь для политика сказать честное слово все равно, что для гея выйти из шкафа.

[Efesska]

evegraph, ага. и там, и там говорит о том, что такое поведение в обществе позволяется. гею - быть геем, а политику - быть откровенной мразью. и никто не против.
по-моему это как-то не очень хорошо.

[evegraph]

Efesska, Порядочный политик, это как гей, который не может заниматься сексом с мужиками. Такое, наверное, бывает, но это ненормальный гей)

[Efesska]

evegraph, у тебя превратное, извращенное дажэ, я бы сказала, нынешними реалиями, представление о правильном политике.))

[evegraph]

Efesska, Только Лао Цзы, только винтажный хардкор. У политиков своя порядочность, не имеющая ничего общего с гражданской порядочностью. У них своя справедливость и свои нормы дозволенного. Так всегда было, так всегда будет. Мы не Швейцария, где по каждому незначительному вопросу можно устроить референдум. Мы не Германия, где за дипломную работу, сделанную политиком с использованием чужой помощи, увольняют с должности. Мы не США, где публичная репутация имеет какое-то значение. Мы Россия, что-то вроде Китая. И я хочу заявить, что в России никогда еще не жилось так хорошо, за всю историю. Никогда не было такой свободы, никогда не было такого покоя, никогда не было таких мудрых и гуманных политиков. НИ - блядь - КОГДА.
Кто хочет, может говорить. Кто хочет, может молчать. Кто хочет, может зарабатывать бешеные деньги. Кто хочет, может умирать от уныния. Главное - не оспаривать власть политиков. Главное помнить, что они власть, а не народ. Но самое удивительное даже не в этом, а в том, что людей оспаривающих эту власть, оставляют в живых, их даже сажают не слишком надолго. Поэтому политики мудры. Глупый политик переловил бы всех Навальных и Удальцовых, Немцовых и Лимоновых. А мудрый политик знает, что до тех пор пока в оппозиции такие жалкие слабаки, новыйх, сильных не будет.
Ты можешь возмущаться, можешь кричать, протестовать, но всем плевать. Плевать даже тем, чьи интересы, как ты думаешь, ты защищаешь. Такой народ, похуистический. Можно такому народу давать власть? Нет, нельзя давать такому народу власть. Если у народа нет ни морали, ни ценностей, ни воли, ни стремления к лучшей жизни, почему политики должны быть другими? За что ты их ругаешь, за то, что они люди? Тогда ругай, в первую очередь, себя. За то ругай, что дальше речей и топтания на площадях, ничего не заходит. Не заходит потому, что не надо. И не вина власти в том, что не надо. Вина людей, общества вина и журналистов, конечно же.

[Efesska]

evegraph, ты думаешь Швейцария, Германия, США и прочие-прочие так охуенно и справедливо живущие сейчас страны всегда были такими? с референдумами и репутацией? вряд ли ты так думаешь, вроде не дурак. тогда не понимаю к чему тут это "мы не то, не то и не то". да, мы что-то другое. но это не значит, что мы не можем стать лучше, чем есть сейчас. впрочем, то что мы не можем стать хуже оно тоже не значит.
насчет того как сейчас здорово и свободно живется говорить ничего не хочу вообще. если тебе сейчас в этой стране свободно и хорошо, то я безумно рада. пока тут еще хоть кому-то свободно, наверное, не все потеряно.
а то что это все вина людей, так безусловно. никакая движуха без этих удивительных созданий в мире не происходит. и политики тоже люди, и те кто таких политиков взрастил, выбрал и спроецировал в ноосферу тоже люди.

[evegraph]

Efesska, Конечно я не думаю, что всегда. Это был долгий и кропотливый процесс, спровоцированный народной волей. А мы за те свободы, что у нас есть, никогда не боролись, нам дали их другие люди. Конкретно - Горбачев и Ельцин. Никто из народа не приложил ровным счетом никаких усилий, ради свободы. В этом ключевая разница и главное отличие от европейских демократий.
Да, мне в этой стране хорошо и здорово. Могло бы быть лучше, но лучшее, как говорится, враг хорошего. Но я беден, у меня нет почти ничего, за что я бы цеплялся, кроме крыши над головой, компьютера и небольшой работы. Я не жалуюсь. Но люди, у которых автомобили, недвижимость в разных частях света, куча кэша под диваном и стейк за 3000 рублей, охуенно возмущены ситуацией в стране. А вот я, к примеру, очень возмущен тем, что все слишком хорошо живут, просто нереально хорошо. Я не понимаю. откуда люди берут деньги. Когда иду по улице, и смотрю на дорогу, я вижу тысячи дорогих автомобилей, цена каждого из них больше в несколько раз, чем мой годовой доход. Они уже не помнят, что при советах, люди десятилетиями копили на ведро с болтами на колесиках и были счастливы. Они забыли, что людей хватали без суда и следствия и кидали в лагеря миллионами. Они забыли, что еще раньше, во время Российской Империи, больше половины населения были рабами, а чуть позже, просто нищими ублюдками, на грани жизни и смерти. Люди очень быстро забыли времена перестройки, когда тысячами людей стреляли прямо на улицах, а тем, кого не убили, было нечего есть. Проблема наших людей в том, что память очень короткая и разума нет никакого.

[Efesska]

evegraph, вот уж не знаю какие такие охуенно богатые люди возмущены ситуацией в стране. я вот возмущена. и знаю еще кучу народу, кто возмущен. и никто из нас не жрет стейки за 3 штукаря и не владеит недвижимостями в разных частях света. дай бог хоть чем-то владеть где можно было бы жить.

проблема наших людей в том, что отталкиваются всегда от худшего, как ты сейчас. поэтому и сидят на жопе, поэтому и свободы никакие не отвоевывают. потому что хуже всегда есть куда. а к лучшему у нас стремиться не привыкли. и за то что есть спасибо царю батюшке.

[evegraph]

Efesska, Нужно жертвовать чем-то, чтобы что-то получить. Но глупо жертвовать свободой ради свободы.

[Efesska]

evegraph, жертвовать страшно. всегда.даже если толком нечем. потому что ты всегда знаешь, что хуже есть куда. тоже всегда. ни о какой свободе речи не идет и идти не может. но это кому как угодно. если тебе нравится, то и отлично, правда же. я лично тебя никуда не призываю. я вообще никуда никого не призываю, потому что отлично знаю как это страшно. даже не смотря на то что мне до боли отвратительно то что у нас происходит, я все равно боюсь за свое личное, поэтому сижу и надеюсь, что спасет кто-то другой. но на самом деле это вряд ли случится, поэтому когда-нибудь наверное и я свою жопу подниму.

[evegraph]

Efesska, Просто, заработай достаточно денег, чтобы жить комфортно, и все.

[Efesska]

evegraph, я не способна заработать столько денег чтобы вырезать себе совесть, пока она у меня есть. такой себе замкнутый круг.
не в деньгах дело. вот вообще не в деньгах. я не одна на этой планете, меня не только моя личная жизнь волнует, но и еще какие-то там жизни людей, страны и всякое такое. а деньги мне не нужны. я бы не хотела иметь их много. это скучно и очень напряжно. а чтобы "жить комфортно" в нашей стране надо быть мультимиллионером. я бы не хотела себе такой жизни.

[evegraph]

Efesska, Значит, лучше жить без денег и находиться в постоянном недовольстве ситуацией? При чем здесь вообще совесть? Кто сказал, что цифра на твоем банковском счету обратно пропорциональна цифре на счетчике твоей совести?

[Efesska]

evegraph, недовольство ситуацией не от нехватки денег. меня устраивает мой уровень дохода, я могу себе позволить то что хочу, мне больше не нужно. и я не собираюсь рвать жопу на то что мне не надо. это бессмысленное занятие сходное с беганьем хомяка в колесе. непонимаю за каким чертом ты вообще политический вопрос перевел в денежный эквивалент.

Кто сказал, что цифра на твоем банковском счету обратно пропорциональна цифре на счетчике твоей совести?

вообще я не это сказала. но тащемто пропорциональна, да. потому что это вообще не то чего я хочу и что меня волнует. и я если я начну упорото это делать, то это будет явное убегание от себя и от своей совести в том числе.

[evegraph]

Efesska, Хорошо, а чего тогда тебя не устраивает? Если отбросить абстрактные понятия и говорить только о твоей конкретной жизни.

[Efesska]

evegraph, меня не устраивает вмешение государства в мою личную жизнь, культивирование в обществе в котором я живу злобы, ненависти и превалирования силы над умом, устанавление диктата в духовной жизни, отсутсвие, при том намерянное, адекватных, работающих гос. институтов и декоративное законодательство тоже меня не устраивает. вообще, в первую очередь, меня не устраивает то что государственники наши охуели и забыли кто главный и кто на кого работает, а народ какбудто и вовсе не в курсе был.

[evegraph]

Efesska, Все о чем ты говоришь, никак не касается тебя конкретно. Это все процессы, которые перестают существовать в тот момент, когда ты перестаешь о них думать.

[Efesska]

evegraph, ну, ты может и познал дзен, а меня вот касается, когда моему ребенку, пусть даже это не дочь, а например моя младшая сестра, в школе втирают ебучее православие. меня касается, когда какой-то ублюдок пробивает голову мне или моим друзьям, за то что те не на того молятся, не с теми спят и не за того на митинги ходят, а его потом отпускают. меня касается, когда в моем городе нелегальным мигрантов в два раза больше чем местных, потому что государство похуй, оно ничерта не делает и они воруют, убивают и просто поскотски себя ведут, хватая в том числе и меня за всякие мясные части тела.
когда я перестану об этом думать я превращусь в овощ и сдохну.

[Зоотехник]

Все о чем ты говоришь, никак не касается тебя конкретно.

*вздыхает* ах, если бы.
то есть от того, что я живу себе в уголке и меня почти не затрагивает это все, то я все равно хочу, чтобы будущее моих детей было обеспечено не за счет моих личных фин возможностей исключительно (надеюсь, потяну их), а ещё и была какая-то социальная база. на образование, врачей, на мышление
как и свобода выбора той же религии.
то, как у нас обратно радостно сцепляют церковь (именно как институт) и власть,
то, сколько у нас мигрантов
плюс способы решения судов, периодчески измеряющие, кто богаче.
я могу столкнуться с неадекватным проявлением полиции, не стандартная бытовуха, а вот просто попасть под раздачу проходя мимо митинга. то, что я до сих пор не попала в такое не значит, чот отсуствует возможность.