[Efesska]

Факультет журналистики МГУ в шоке от выступления заместителя министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексея Волина

По сообщению интернет-портала «ЖурДом», первый день работы ежегодной научно-практической конференции, которая начала свою работу 9 февраля на факультете журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова в здании на улице Моховая, прошел ярко, и запомнится он всем присутствующим. Во-первых, сама тема никого не могла оставить равнодушным. «Журналистика в 2012 году: социальная миссия и профессия». Тема эта вызвала интерес, так как о миссии журналистики как-то подзабыли в последнее время. Во-вторых, подлил масло в огонь никто иной, а сам заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин.

Алексей Волин, не деликатничая, поведал педагогическому сообществу журфаков страны о том, кто такие журналисты и чему их учить. Его выступление отозвалось топаньем и хлопаньем в зале. Чем же так разгневал высокопоставленный чиновник преподавателей? Тем, что опрокинул к чертям собачьим всю педагогику.

Запомнились следующие его изречения: «Учить сегодняшних журналистов нужно слушаться дядю, который платит деньги». «Никакой миссии у журналистики нет, журналистика – это бизнес». «Молодые журналисты должны знать, что они будут писать о том, что им скажет владелец, то есть хозяин». « Если вы этому не учите – вы совершаете преступление». Когда его спросили, думал ли он о реакции, какую вызовет у присутствующих его выступление, Волин без всякого стеснения ответил: «А мне наплевать на вашу реакцию». И следующий вопрос его тоже не смутил. «Как соотносится все то, что вы сейчас сказали, с законом о СМИ?». В ответ государственный человек проронил: «А вы разберитесь, вам ехать или шашечки».

Потом, в кулуарах конференции, шло негласное обсуждение выступления господина Волина. Кто– то хвалил, кто-то ругал, но все сошлись в том, что в устах государственного чиновника такого уровня это звучало неуместно и оскорбительно по отношению к присутствующим. Не пристало, выступая от лица государства, защищать не интересы общества, а интересы бизнеса. Конечно, никто не отрицает, что жизнь далека от совершенства, что живут красиво те, кто, чаще всего, ведет отнюдь не правильный образ жизни.

Но почему-то мы не учим детей наглости, цинизму, а стараемся найти для них положительные примеры. Господин Волин пришел в университет, где помимо профессии молодой человек формируется еще как личность. Но для Волина, видимо, эта сторона жизни не существовала никогда и не существует до сих пор. Но парадокс-то в другом, как при таком мировоззрении можно достичь таких карьерных высот? Оказывается можно, главное правильно для себя сделать выбор между « поехали» и « шашечками».

@темы: хочу заделиться прекрасным, информбюро сообщает, политика и прочие новости

Comments

[evegraph]

Efesska, Когда ты перестанешь об этом думать, ты станешь счастливой.
Если ЛГБТ активисты идут получать пизды, они получают пизды. Если им нравится драться с психопатами, пусть дерутся, никому не должно быть до этого дела.
Нормальные гомосексуалисты содомируют друг дружку дома и не лезут со своими нормами к большинству. Ибо чревато.
Какое действие, такое и противодействие.
Нормальные православные люди никого не бьют, а проповедуют любовь и прощение. Твою ненависть к этой религии я не разделяю и не понимаю. Мне православие привило множество моральных ценностей, без которых я бы давно превратился в свинью. Все, что я могу испытывать к православной церкви - благодарность. Ну, иногда еще я испытываю возмущение по поводу высказываний и действий некоторых сановников, но это уже частности. Говорить о церкви, что церковь плоха, все равно, что говорить о том, что плоха какая-то нация. Или, допустим, плохи все геи, потому что некоторые из них не предохраняются и разносят спид. Это фашизм, а я против любых проявлений фашизма.

[evegraph]

Зоотехник, Кто мешает выбирать религию? Просто в нашей стране больше всего Православных, поэтому это основная религия. Скоро будет больше мусульман, вы будете говорить, что вам навязывают ислам. Я понимаю. что вам бы хотелось не иметь вообще никаких религий, но пока до этого далеко. Может быть и к лучшему. В любом случае, религию для ваших детей прийдется выбирать вам, воспитывать и образовывать ваших детей тоже можете только вы, если хотите быть уверенными в том, что из них вырастет. Глупо перекладывать своих детей на руки чиновников и их решений. Я бы не стал это делать.
Что вам плохого сделала церковь? Церковь помогает людям и мало кому мешает. Если церковь будет людям не нужна и они перестанут верить, она просто исчезнет, тихо и спокойно.

Насчет судов и эмигрантов я согласен. Это реальные проблемы, так же как коррупция и воровство. Но я не знаю, что с этим делать и знаю, что бесцельное повторение о том, что эти проблемы есть, никому не поможет, а тем, кто постоянно повторяет, ухудшит самочувствие и постепенно убьет. Если не можешь сделать, помочь, исправить, лучше не думать и молчать. Лучше для всех.

[Зоотехник]

evegraph, я хочу, чтобы у меня право выбирать а) учить ли вообще религию и потом б) какую.
у нас единые школы. мне, не хочется, чтобы в школах насильно учили религии. чтобы если вводят, то была возможность выбирать между светской этикой, опк, с исламом не знаю как предмет называется и подобным.

Глупо перекладывать своих детей на руки чиновников и их решений. Я бы не стал это делать.

а кто говорит, что я собираюсь? я тоже не собираюсь этого делать. но хотелось бы, что окружающие вещи и факторы, принимающие так же участие в воспитании были не против меня, а за меня.

Что вам плохого сделала церковь? Церковь помогает людям и мало кому мешает. Если церковь будет людям не нужна и они перестанут верить, она просто исчезнет, тихо и спокойно.

давайте тогда разделять церковь как организацию именно и церковь как место духовное? мне не нравится форма церки и активное подтягивание необходимых доводов из церковных источников как раз аппелируя к "тыжправославный"
детей своих я могу воспитать, но не лечить, к примеру. и ту же самую еду я буду должна покупать в магазинах. я не могу целиком абстрагироваться от общества. и им в любом случае придется взаимодействовать с другими детьми, которыми, внезапно, родители могут озабачиваться меньше/больше.
в период же "подросткового кризиса" большая вероятность, что как раз мнение компании (котоая неизвестно насколько будет сама, гм, образована) может превалировать.

Если не можешь сделать, помочь, исправить, лучше не думать и молчать. Лучше для всех.

ага. а ещё можно сразу сложить лапки.
если нельзя помочь в глобальном - можно делать те мелочи, что от тебя зависят.
до смешного - даже напоминание о том, что проблема есть, чтобы о ней не забыли, а не считали, что все идет как надо.
человек такое существо, которое может адаптироваться ко всему. но кто сказал, что люди обязаны адаптироваться ко всему?
плюс, возможно, в каких-то осбуждениях может родиться коллективная идея как способ решния хоть для какой-то группы людей.
я считаю, что плохо все крайности. и полное умалчивание и просто постоянное говорение только об этом.
если не говорить вообще - не будет вдохновителей и изменений. проблемы же нету. не обсуждают. не принято-с.
а если все молчат, то все согласны.
молчание - знак согласия, так ведь?

[Efesska]

evegraph, когда я перестану об этом думать меня не станет. пока меня это волнует во мне ещё остается что-то приличное.
ты серьезно веришь, что люди получают пизды только, когда намеренно за этим прутся? и да, я понимаю, тебе эти проблемы не кажутся проблемами. это же не ты вне закона. я говорила об этом буквально вчера ночью уже человеку. дело не в невозможнеости жить. возможно жить как угодно и где угодно. люди в этом тараканов переплюнули. но есть разница, когда хотя бы в законе написано "...имеет право..." и ты можешь бежать в один, второй, третий суд, а потом ты такой станешь не один и вы сделаете этот фиктивный закон действенным. и когда ты не имеешь права по определению, когда ты можешь хоть обораться о человеческих правах, но тебе всегда смогут ответить легко и просто "а в законе не написано" и будут правы. так добивались прав женщины, негры и прочие. и это _нужно_, если мы не хотим скатиться в темные века. и дело не в попытке полезть к какому-то большинству со своими нормами. мне вообще отвратительна политика большинства. я значит не имею права к большинству со своими нормами, а они имеют? ниче что это каменный век и мерение дубинами?
нормальные православные. хз, мне такие не встречались. у меня нет ненависти к этой религии. у меня презрение к такому инструменту как религия впринципе. потому что это сбруя для тупых овец, не более того. и если для того чтобы быть приличным человеком и не превращаться в свинью обязательно нужна такая сбруя, то я искренне сочувствую всем нуждающимся. почему я так негативно настроена именно к христианству. потому что в нашей стране впаривается и очень активно именно оно и меня от него тошнит. мне не нужна религия чтобы знать, что убивать плохо. и ребенку я тоже вполне могу объяснить это без религии. кто хочет с помощью религиозных учений- ради бога, свободу для всех. а я не хочу и мне отвратительна мысль, что детям в школах втирают эту гадость непонятно какие учителя.
и нет, церковь и нация это совершенно разные вещи. не складывай котлеты и стулья. ничего общего у них нет.
вот тут мы сходимся. я тоже против фашизма. в любом его проявлении. и то что происходит в нашей стране - откровенный фашизм.

Если не можешь сделать, помочь, исправить, лучше не думать и молчать. Лучше для всех.

да. отличная позиция. жри говно и улыбайся, так всем будет удобнее.
нет, спасибо. я девушка эмоциональная. сделать ничего не могу, но и заткнуться не могу тоже. сижу спокойно в своем углу, ору когда невмоготу среди тех кто готов меня слушать. кто не готов того не держу и насильно себя слушать не заставляю.

[Efesska]

даже напоминание о том, что проблема есть, чтобы о ней не забыли, а не считали, что все идет как надо.

+1

[evegraph]

Зоотехник, Никто не вводит обязательное изучение православия в школах. Думаю, если введут, то это будет что-то вроде истории религий, для лучшего усвоения межнациональных отличий в условиях жестко изменяющегося этнического состава населения. 80 лет научного атеизма не сделали Россию более этичной страной. Так что я хочу повторить вопрос, чем вам не угодила религия? Почему ее отсутствие лучше, чем наличие?
Насчет факторов, которые принимают участие в развитии и воспитании ваших детей. Я не знаю школ, в которых детей учили бы плохому. Я знаю, что в школах пытаются дать образование. Разностороннее образование. Религия это один из основных столпов всей нашей цивилизации. Изучение религии, даже в отрыве от веры, просто для развития человека, совершенно необходимо. Я питаю уверенность в том, что наличие расширенных знаний о религиях делает людей более образованными и оснащенными.

давайте тогда разделять церковь как организацию именно и церковь как место духовное? мне не нравится форма церки и активное п

Нет, мы не можем это разделять. Церковь, это общественный институт. И как в любом общественном институте у РПЦ есть организация и организаторы. Любая общественная организация стремится расширить свое влияние и привлечь к себе как можно больше членов. Это элементарный залог жизнеспособности.
Как государство сильно количеством и качеством своего населения, так и церковь сильна количеством и качеством исповедающих ее людей. Лично мне, объединение людей по духовным принципам кажется гораздо более логичным, чем соединение по признакам территориальным или этническим. Некоторые люди ценят свою духовность выше своей светскости, мы должны дать понять своим детям, что и такой образ жизни имеет право на существование. Повторяю еще раз, школа дает знания, родители формируют нормы, а ребенок, вырастая, сам определяет, что для него близко. Вы никогда не сможете управлять мозгами своих детей, все что вы можете, это показать своему ребенку пути, по которым можно пройти и то, что ждет их на этих путях.

а если все молчат, то все согласны.

Эта поговорка очень жестко засела в уме русского человека, уж не знаю почему.
Знак согласия не молчание, знак согласия - бездействие. Люди думают, что противоположность молчанию, бесцельные крики и вопли. Люди думают, что возмущение и недовольство, само по себе, является достаточным действием. Какого черта? Кто научил вас этой ерунде? На эту дурацкую поговорку я могу вам сказать еще одну такую же дурацкую древнюю мудрость: молчание - золото.
Все это вообще не значит ничего. Разговоры не стоят ничего, если ничего не решают. А поговорки стоят еще меньше, потому что ими очень легко прикрыть отсутствие собственных рецептов решения вопроса.

[Efesska]

evegraph, ты либо троллишь со скуки, либо счастливейший в своей розовоочковости человек, что честно говоря всегда неожиданно для меня, когда общаюсь с человеком старше 13 лет.
но православие у нас в школах уже преподают и довольно неприятным образом. а на счет незнания школ которые учили бы плохому, честное слово, я поржала.)))
если ты не знаешь таких школ и прочего, то я думаю диалог стоит завершить. тебе отлично живется в плюшевом мире, а я искренне за тебя рада.

[evegraph]

Efesska, Если мы говорим о законе пропаганды гомосексуализма, я считаю да, люди получили пизды логично. Может быть, кто-то посчитает их героями, но глупо жаловаться на поезд переехавший тебя пополам, если ты сам улегся на рельсы. Физиология говорит о следующем: Есть баба - есть мужик - мужик сует письку в бабу - баба рожает ребенка - ребенка воспитывает мужик и баба, для разностороннего развития личности. Когда семья неполная, у человека возникает множество всяких психологических проблем и дай бог, если не очень серьезных. Это просто медицинский факт, так устроена природа человека. Если мы будем давать гомосексуалистам детишек, мы будем поощрять усугубление формирования психически нездорового населения. Поэтому закон стоит на стороне медицины. Ради счастья меньшинства, никто не будет жертвовать благополучием наших перспектив. Какие еще привелегии человеку обеспечивает брачный статус, которые нельзя решить между собой, я просто не знаю. Все эти требования прав, суть пустозвонство и пропаганда гомосексуализма. Больше ничего. Гомосексуализм ведет себя так же, как и любой институт, о чем я говорил выше, хочет постоянно увеличивать количество своих членов. Я считаю, что нельзя способствовать увеличению количества членов, ибо мы все нахрен вымрем и не останется страны, государства и русского народа.
И без этого у нас довольно проблем, скажем, с алкоголизмом, который выкашивает людей десятками тысяч, а детей этих людей делает инвалидами и уродами. Надо требовать запретить выпивку. Но в новостях круглосуточно орут про ущемления ЛГБТшников, и реальные проблемы, тем самым, уходят на второй и десятый план.
Почему церковь и нация это разные вещи? Только потому, что нации разделяются этнически и территориально, а церкви духовно?

[evegraph]

Efesska, Я учился в 6 разных школах, в разных местах страны, и нигде меня не научили ничему плохому. Меня научили читать, писать, считать. Я очень благодарен школе и своим учителям. Я бы хотел, чтобы они так же учили меня думать, но увы, у них не хватало для этого компетентности. И я не могу судить их за это, они всего-лишь обычные люди, слишком запаренные, чтобы беспокоиться о реальных результатах своей работы. Такие же люди, как и большинство населения, как чиновники и журналисты. Никто не думает о реальных результатах своей работы, все лишь выполняют функцию и соблюдают нормы, которые необходимо соблюдать, чтобы проходить начальственный и общественный контроль. Мне приходилось учиться всему самостоятельно, не обращая внимания на авторитеты и за это я тоже благодарен своим учителям. Если бы они были немного более прыткими, я бы не выработал мышление, способное к независимому анализу ситуации, независимому от родных, друзей, окружения и того, что пишут в СМИ. Если позитивное восприятие действительности, это признак глупости, я счастлив быть дураком.

[Efesska]

evegraph, мы не говорили конкретно об этом законе, но раз такое дело..
ты как меня столько времени читаешь с такими-то взглядами? точнее зачем?
честно говоря не уверена, что тебе интересно будет это узнать, но 1. гомосексуальность - вариация нормы - доказано наукой; 2. дети выросшие в гомосексуальных семьях ничем не отличаются от детей выросших в традиционных семьях - доказано статистикой и соответственно наукой.
физиология говорит.. физиология ваще не говорит. живые существа трахаются и у некоторых от этого получаются дети. у некоторых нет и не только из-за гомосексуальности. и блин, вот это самое смешное всегда, откуда такая уверенность что гомосексуальность завоюет такую популярность, что гетеросексуальные люди ваще исчезнут? мы не перестанем размножаться и никуда не исчезнем с лица Земли, расслабьтесь уже. а то эти вопли похожи на какие-нибудь средневековые протесты против контрацепции. а ну как люди перестанут без контрацептивов трахаться, так же безопаснее и удобнее. и мы тогда по-любому вымрем! не вымрем, детей так или иначе все хотят и размножаться будем как бы там ни было.
на счет того что там природой наказано может знать только сама матушка-природа, если ты не официально уполномоченный от её лица нести свет истины представитель, то аргумент не засчитан.
да, ну и насчет невероятных психологических проблем у детей из неполных семей. я знаю из всего моего немаленького круга близких и не очень знакомых одну полную семью. и то, там странно как-то у людей все, больше похоже на взаимоудобный договор нежели прям семья-семья с присущей данному институту душевной привязанностью. если бы все так тяжко сказывалось, у нас нормальных людей единицы бы остались. дети не растут в вакууме, они познают мир очень активно и то что не могут впитать дома добирают где-то еще. и женские и мужские прототипы можно добрать на стороне, что все успешно и делают, иначе реально перекосы в психике были бы дикие у примерно 93-95% населения.

Почему церковь и нация это разные вещи?

потому что нация - безусловный фактор. мы не выбираем и не можем выбрать себе нацию. церковь - идеологический институт, который хорошо бы выбирать сознательно.

[evegraph]

Efesska, Если я забиваю микроскопом гвозди, это не делает его молотком, он по прежнему остается микроскопом, а я - долбоебом.
Отсутствие полных семей является основной проблемой, из-за которой в нашей стране все так херово. Люди не очень здоровы, морально и физически. Откровенно говоря, люди больны. И то, что в твоем окружении нет людей из полных семей, никак не говорит в пользу неполных или гомосексуальных семей.
Любой профессиональный психолог тебе скажет, насколько важна полная семья, отец и мать. Любой, кроме гомосексуалиста. Нет никакой статистики о детях, выросших в гомосексуальных семьях, эта тема массово началась не так давно, так что выборка недостаточно велика. А вот гетеросексуальная норма существует многие тысячелетия и очень неплохо себя зарекомендовала, как единственно возможная. Еще раз повторяю, мне плевать, кто как и с кем спит. Я только не хочу, чтобы гомосексуализм считался нормой. Следующий шаг, это зоофилия, потом педофилия. Мы пойдем по наклонной и дойдем до такого пиздеца, которого даже древний рим не видывал.

[evegraph]

Efesska, А читаю я потому, что мне интересно, и не вижу причин себе в этом отказывать.

[Efesska]

evegraph, так, все. я поняла. гомосексуализм = педофилия с зоофилией. охуенно да. вас таких немерено. и вы мне уже всю душу вынули. меня тошнит от этих ваших рассуждений и лицемерной добродетели, позволяющей говорить "мы против фашизма, мы за людей, люди могут любить кого хотят" и травить этих людей. совершенно фашистски гнобить их, делать из них второй сорт. вам совершенно все равно на любые доводы, по сравнению с вашими они всегда будут несостоятельны.
я надеюсь, что мы друг друга поняли и я больше не увижу на своем дневнике человека, который своим ущербным пониманием нормы ведет нашу страну к тому, чтобы через -нное количество лет у нас открылись очередные газовые камеры для нетаких, где может быть окажусь и я.

[evegraph]

Efesska, Вот началась истерика. "Пшол вон, инакомыслящий". Ты ничем не отличаешься от тех, кого осуждаешь. Я не считаю гомосексуалистов низшими, или как ты там сказала. Я вполне понимаю, что есть определенное количество людей, для которых это единственно возможны образ жизни. Я даже смирюсь с законным правом гомосексуалистов на браки и усыновления детей, если они такого закона добьются. Но что бы там ни было, и до какого уровня толерантности не дошла бы вселенная, я никогда не смогу считать это нормой, потому что мать природа рассудила иначе. Гомосексуалистов я никогда не травил, не травлю и травить не собираюсь и не позволю делать это тем, кто рядом со мной. Ты берешь свой прошлый опыт общения с теми, кто не поддерживает эту пропаганду и накладываешь его на меня, это очень, очень, очень, очень неразумно и ставить тебя в уязвимое положение.

И прошу, не надо драматизировать.

[Зоотехник]

evegraph, у нас ввели как минимум "Основы духовно-нравственной культуры народов России" и мне не нравится та инфа, что я видела в сети, про то, что предмет ведет а) не светский ни разу препод, а батюшка и б) что учебники завезли мол только по православию.
то есть, сама идея так, как описана - мне нравится. то, как оно может выродиться - нет.

Так что я хочу повторить вопрос, чем вам не угодила религия? Почему ее отсутствие лучше, чем наличие?

хосспаде, да где я сказала, что мне религия не угодила? я говорила о том, что хочу, чтобы у меня и моих детей было право выбирать. вы разницу понимаете? или православие, самодержавие, народность?

Любая общественная организация стремится расширить свое влияние и привлечь к себе как можно больше членов. Это элементарный залог жизнеспособности.

ога.
так вот, когда от Бога остается политика - мне это не нравится.
политика, пиар, маркетинг.

Эта поговорка очень жестко засела в уме русского человека, уж не знаю почему.

а вам не кажется, что ежели она засела в сознании, то значит люди с ней соглашаются мысленно? и значит на данной трритории она верна.
то, что знак согласия бездействие - ваше мнение. разнящееся с поговоркой, ага.
и какой процент людей молчит, но действует, а какой просто молчит?

Люди думают, что возмущение и недовольство, само по себе, является достаточным действием. Какого черта? Кто научил вас этой ерунде?

*пожимает плечами* ну я так не считаю. рецептов тоже не предлагаю пока рассуждаю о том, что люди вполне себе вправе высказывать свое недовольство. более того, выше никто не говорил, что возмущение и недовольство само по себе является достаточным действием.
мне не нравятся обе крайности.
когда полная тишина и затыкание ртов и когда только вопли.

Физиология говорит о следующем: Есть баба - есть мужик - мужик сует письку в бабу - баба рожает ребенка - ребенка воспитывает мужик и баба, для разностороннего развития личности.

особенно о воспитании говорит физиология, да.
сексом для удовольствия тоже занимаются, у нас знаете ли контрацепцию пропагандируют всячески.
кстати, а почему греки не вымерли?
а насчет психологии я бы очень поспорила о том, что полезней/вредней - неполная разнополая семья или полная однополая.
особенно с учетом как много у нас матерей одиночек из которых большая часть из серии "я и лощадь я и бык я и баба и мужик"

[Зоотехник]

я никогда не смогу считать это нормой, потому что мать природа рассудила иначе.

кривая гаусса. крайние положения кривой.
это все относится к НОРМАЛЬНОМУ распределению.
крайние градации признака.
есть огромное количество людей, которое просто не заморачивается на свою ориентацию или относят себя к би. им проще соответствовать социальным нормам. и да, их процент больше и они ближе к середине этой кривой

раньше вот было ненормально, что у женщин свои права есть, кстати. и ничего, как-то это сейчас нормально и повсеместно.

[evegraph]

Зоотехник, Поскольку мне запретили тут появляться, я не смогу поддержать дискуссию, извините пожалуйста.

[Efesska]

evegraph, это не истерика. это просто нежелание тратить свои нервы на бессмысленные споры. я их уже столько вела, что меня достало, правда.
и знаешь, что самое смешное? мне плевать кто как относится к лгбт. потому что относиться каждый имеет право как угодно. я вот тоже много кого не люблю. но при этом не переступаю рамки закона, не призываю с этими лицами расправляться и не нападаю на них сама, не подвергаю травле. то есть тихо и спокойно не люблю каких-то людей, по каким-то признакам. и это нормально. и всегда будут те кто так же будет относиться к представителям лгбт. и это тоже нормально.
но мне противно, когда люди берут на себя функции бога и считают что только так и правильно.
что мать природа рассудила никто не знает. она создала такой вариант отношений, создала давно и закрепила, закрепила за множеством видов. и значит он её устраивает, он ей зачем-то нужен. а люди берут на себя право судить что правильно, а что нет, где природа молодец, а где ошиблась. вот это - мерзко. потому что никогда не знаешь, что вам угодно будет объявить ошибкой природы завтра.

[Мей Подколодный]

Пиздец какой-то, извини, Эф. Тошно стало от этой дискуссии.

[Efesska]

Мей Подколодный, да мне тоже как-то.. хотя вроде постоянно на такое нарываюсь, но не у себя на дневнике. это было внизапнэ.

[наедине с собой]

такое ощущение, что вы тут все говорили на разных языках. никакого пиздеца тут нет, просто разные точки зрения на одни и те же вещи. ничего смертельного в этом нет. и оскорблений тоже нет. не портите себе нервы и радуйтесь жизни, люди. это куда важнее, чем хуление человека за его иные мысли, отличные от ваших. если вы считаете, что разговоры ни о чем могут найти вам вдохновителя - это ваше дело. если он, evegraph, считает, что это не верный шаг в жизни - это только его мнение и его жизненная позиция, которую он высказал ( как кто-то тут говорил про свободомыслие и свободу слова) в демократической стране. вы, конечно же, можете не принимать его взгляды и не разделять, как и он ваши. но это не повод раздувать слона, чем вы успешно и занялись. не обязательно убеждать оппонента, чтобы считать себя самодостаточным и влюбленным в свою идею. у вас видимо нет ни самодостаточности, ни влюбленности в идею. выходит, что вы за неимением результата, а именно не убедили его в своей правоте, решили, что лучше заткнуть его. вы стараетесь сказать что-то противное от мнения человека, и такое ощущение, что для того, чтобы только сказать. я не защитник, не адвокат. просто терпела и не умолчала. счастья вам в жизни, люди, счастья..

[Мей Подколодный]

наедине с собой, если человек упорно верит в то, что ничего плохого не происходит, несмотря на доказательства, и снисходительно улыбается, аки добрый дедушка... Знаете, по-моему, Эф выбрала достаточно приемлемый путь. Это выглядело, как разговор обычного человека и, скажем, инвалида (поскольку принцип один - ограничение свободы, пусть в одном случае природой, а в другом государством). Почему ты не можешь закрыть глаза и радоваться жизни? Потому что, блять, я по лестнице подняться не могу. У кого все хорошо - молодцы, рады за вас, только не надо затыкать недовольных. Мы у вас счастье не отбираем. Те же ЛГБТ не просят запретить им в угоду традиционные браки.

[наедине с собой]

А с чего вы взяли, что он считает, что ничего плохого не происходит? Я же говорю, вы на разных языках. Потому что он ни слова не сказал, что все в стране спокойно, он сказал только то, что жить лучше, когда не кричишь о том, что все плохо. А радуешься жизни. Это отнюдь не значит, что он ограниченный придурок 13 лет с розовыми очками. Это только значит, что лучше он будет таким в ваших глазах. Учитесь читать между строк, а не нервничать без повода.

[Мей Подколодный]

Мне нечему радоваться, например, когда в моей жизни пиздец. И вообще в интернетах принято обращаться по нику. Вы же не беседуете с человеком, стоя к нему спиной?

[наедине с собой]

А я обращаюсь не к конкретному тут носителю ника, а ко всем участникам данной дискуссии. В вас,Мей Подколодный, сидит явное желание поспорить. Потому что вы придираетесь уже к такой фигне, как безличное обращение. Вам самому не скучно? А на счет хреновой жизни.. Ну что я могу вам сказать.. Могу только пожалеть и пожелать вам удачи. Но задам все же вопрос: а вы делаете что-либо для того, чтобы улучшить свою хреновую жизнь? И вы вообще о какой жизни? О жизни в данной стране или о конкретно вашей, личной жизни?

[Efesska]

наедине с собой, я не раздувала из мухи слона. человек пришел и сказал мне, что нехрен нервничать, куда как лучше просто закрыть глаза на происходящий пиздец и тогда жизнь станет радостной и прекрасной. на что я заметила, что закрыть глаза не могу, не хочу и вообще считаю категорически неадекватным так делать. мне еще и еще раз посоветовали таки закрыть глаза, ибо дура я и любой, кто так не делает, потому что это приносит радость жизни. а потом человек, который долгое время читает этот дневник и так или иначе имеет представление о моей позиции на счет лгбт начал мне рассказывать, что это ужасное явление возникшее по ошибке природы. я не согласилась. мне повторили это еще раз. не знаю зачем, моя позиция на этот счет кажется более чем понятна должна была быть, поэтому я попросила здесь с такими идеями больше не появляться. в моем окружении нет и не будет людей, которые имеют такую точку зрения по данному вопросу. для меня это все равно что общаться с маньяком, зная о том, что он маньяк, прикрываясь тем что человек-то он хороший во всем остальном. не хочу. считаешь ты что представители лгбт больные которым нельзя доверять детей - ок, но без меня.
надеюсь моя позиция ясна. и давайте не будем тут переходить на обсуждение личной жизни Мей.

[Мей Подколодный]

наедине с собой,

вы делаете что-либо для того, чтобы улучшить свою хреновую жизнь?

да.

О жизни в данной стране или о конкретно вашей, личной жизни?

о персональной, личная жизнь - это всё-таки другое. Ну и жизнь близких меня волнует, не без этого. Ышшо вопросы?)

[наедине с собой]

Efesska, Мей Подколодный, повторюсь, удачи вам и счастья)

[Efesska]

наедине с собой, спасибо, конечно, но зачем это показушничество? приходить в трэд только лишь чтобы поделать людям добра и счастья немного отдает заносчивостью.

[наедине с собой]

Efesska, вы даже в этом нашли негатив)